中國鐵合金網(wǎng):【編者按】我們正在迎來萬物皆“碳”的時代。中國政府鄭重承諾:二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。這意味著我們將迎來更加綠色可持續(xù)的發(fā)展方式,也意味著,在未來很長一段時間,中國的GDP增長,要在碳約束之下進行。
但是,今年以來,疫情繼續(xù)肆虐,先后導致我國多個大城市停擺,重創(chuàng)國民經(jīng)濟。穩(wěn)增長,重新成為經(jīng)濟工作的重中之重。
然而,既定的“碳約束”是否會成為“穩(wěn)增長”的絆腳石?在多變的局勢之下,上市公司作為中國最優(yōu)秀的企業(yè)群體,需要如何踐行“雙碳”? 宏觀層面影響著實現(xiàn)碳中和大局,微觀層面決定著企業(yè)未來數(shù)十年發(fā)展態(tài)勢。
新浪財經(jīng)中國碳公司評選邀請多位業(yè)內(nèi)專家,詳解上述問題并帶來更加深入的思考>>
【本期嘉賓】華安證券電新首席分析師 陳曉【本期嘉賓】華安證券電新首席分析師 陳曉
采訪實錄:
Q:歐盟擬2027年推行碳稅政策,對我國有哪些影響?應當如何應對?
A:歐盟當?shù)貢r間6月22日,歐洲議會通過了(Carbon Border Adjustment Mechanism)關于關于建立碳邊界調(diào)整機制草案的修正案,草案的核心主要是三點:
l 行業(yè)范圍從鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力。擴大到有機化學品、塑料、氫、氨。
l 上述行業(yè)生產(chǎn)過程中使用的電力,納入碳排放計算范疇。
l 2027年正式開始實施碳關稅調(diào)整機制
歐盟碳關稅核心上是對于上述行業(yè)產(chǎn)品出口到歐洲之后,會以歐洲的碳交易市場ETS(Emission Trading System)的碳價為基準進行計稅。
歐盟作為全球推動減排最積極的地區(qū),希望通過這次的碳關稅草案:一方面,以減排的名義建立綠色貿(mào)易壁壘,促進本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展;另一方面,希望利用現(xiàn)有EU ETS在全球碳價的核心地位,通過碳關稅的傳導,將全球碳價的主導權(quán)牢牢抓在自己手里。
雖然最終的此次草案還需要歐盟議會、歐委會、歐盟理事會最終協(xié)商才能形成法律文件,但是我們通過這次歐盟碳關稅可以看到一個趨勢,就是包括歐盟、美國、加拿大為首的發(fā)達國家,在應對全球變暖這個大的議題下,借減排之名,建立綠色貿(mào)易壁壘。
對于中國的影響及應對的話主要是兩點:
1.從現(xiàn)在到2027年只有5年的過渡期,中國自身建立完善的碳排放交易市場是非常緊迫的。一方面,完善的碳排放交易市場有助于把碳排放的這部分溢價留在國內(nèi);另一方面,在全球各國對于碳排放的重視程度越來越強烈的當下,一個成熟的碳市場可以為中國在國際碳交易中獲得更多的主導權(quán)。
2. 對于上述出口型企業(yè)來說,在未來5年的過渡期內(nèi),如何生產(chǎn)過程中如何減少碳排放,就需要企業(yè)引起注意。尤其是電力的間接排放也被納入到碳關稅計算中,企業(yè)自身消納綠電的意愿和必要性將增強。目前來看通過綠電的市場化交易購買綠電以及與綠電發(fā)電企業(yè)簽署直接的企業(yè)間購電協(xié)議(CPPA)是最為直接有效地方式。
Q:風電在碳中和領域中似乎相對不那么熱門,這兩年陸風和海風搶裝潮結(jié)束后,行業(yè)未來還有多大的成長空間?相比新能源汽車和光伏,風電的投資機會更多體現(xiàn)在哪些方面?
A:風電相對不那么熱門的原因我們認為主要是兩點:
1. 風電項目的選址相較于光伏,更為苛刻;
2. 相比于光伏近年來的顛覆性技術帶來的降本增效,風電由于受到上游的類似鋼材、玻纖等大宗商品價格的波動影響,降本的手段目前主要是通過單機功率大型化,以及生產(chǎn)、安裝、運維環(huán)節(jié)的效率提升來進行的。
但在我國“雙碳”的目標之下,冷門也是相對的。我們基于非化石能源消耗占比2025年達到20%,2030年達到25%的目標進行保守測算,2022-2030年,風電年均新增至少45GW。我們認為風電未來的趨勢更多的是在海風。一方面,中國的海風發(fā)電小時數(shù)普遍能達到3000小時,福建地區(qū)因為受到“狹管效應”的影響,3500小時也是可以達到的。我們對風電項目進行的DCF測算中,資本金內(nèi)部收益率(EIRR)對于發(fā)電小時數(shù)是非常敏感的。另一方面海風的BOS成本占比達到項目Capex的接近50%,同時運維成本Opex也是項目運營期的一筆重要支出。結(jié)合目前風機大型化的趨勢,給BOS與Opex帶來的降幅將比陸風更加明顯。
Q:由于上游成本的大幅增加,新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中游(電池材料、電芯、電池等)面臨上下游兩頭擠壓,以寧德時代(554.160, 17.19, 3.20%)為代表的電池企業(yè)今年一季度業(yè)績增速大幅下降,這一現(xiàn)象是否會長期持續(xù)成為常態(tài),中游是否有長期投資價值?
A:受益于下游新能源車需求釋放,動力電池裝機量迅速恢復,且下游剛性需求也將持續(xù)帶動鋰電產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)景氣度高位運行。電池廠短期部分成本壓力或?qū)鲗Ыo下游車廠得到毛利率一定程度的修復,且隨著中游部分環(huán)節(jié)產(chǎn)能釋放價格改善,電池廠先受益成本壓力緩解,繼而傳導給車廠繼續(xù)電池降本增效之路推動新能源車滲透長期發(fā)展。而中游相對緊張的隔膜與負極環(huán)節(jié),性價比優(yōu)勢的高電壓中鎳三元環(huán)節(jié),新技術磷酸鐵鋰環(huán)節(jié)等仍享受一定程度的溢價值得關注,中長期來看,中游各環(huán)節(jié)技術不斷進步迭代,且逐步進入海外電池廠供應鏈甚至出海建廠,顯示出我國鋰電供應鏈的競爭力,并且新能源行業(yè)維持高增速,中游仍然具有投資價值。
Q:去年以來,受下游需求短時期內(nèi)大幅增加等影響,包括鋰礦、鎳礦等在內(nèi)的上游資源價格大幅走高。產(chǎn)業(yè)鏈資源供需錯配是否是上游價格大漲的主要原因,這一情況何時能夠真正得到緩解?
A:支撐本輪鋰價上漲基本面核心在于需求端結(jié)構(gòu)改變和成長邏輯顯著,供給端瓶頸在資源,供需錯配主導鋰價中樞處于高位持續(xù)性更強,短期難以得到緩解。
需求端:1)結(jié)構(gòu)優(yōu)化:新能源領域需求占比反轉(zhuǎn)超越16年近半的傳統(tǒng)工業(yè)領域,21年過半,對鋰需求拉動更明顯;2)需求成長顯著:新能源車發(fā)展內(nèi)增需求顯著,國內(nèi)20-25年五年CAGR45%+,行業(yè)成長性強化,需求剛性且高增長確定性強。
供給端:1)資源端瓶頸:瓶頸為開發(fā)周期長達3-5年的鋰資源端,而非投產(chǎn)周期1-2年的冶煉端,行業(yè)供需錯配時間更長;2)行業(yè)集中,頭部放量謹慎:全球優(yōu)質(zhì)鋰資源多已被開發(fā)且集中于頭部鋰企,新開發(fā)項目或難度更大周期更長,產(chǎn)能釋放或不及預期,手握優(yōu)質(zhì)資源的頭部鋰企業(yè)放量謹慎,鋰資源供給量中長期難有大幅釋放。3)戰(zhàn)略屬性加強以及地緣政治因素,加劇供應不確定性。
鋰精礦價格大幅上漲,高企的原料價格從成本端支撐鋰價維持高位,產(chǎn)業(yè)鏈利潤持續(xù)上移且向資源端傾斜。
- [責任編輯:Alakay]


庫.jpg)
收藏
打印
信息快遞
行業(yè)報告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會議服務
廣告服務
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設















在線詢價
聯(lián)系方式
評論內(nèi)容