沙鋼集團3月28日提供消息,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)已發(fā)布公告終止碳鋼與合金鋼337案反壟斷指控調(diào)查。至此,歷經(jīng)20多個月,中國企業(yè)在鋼鐵337案反壟斷、反規(guī)避、竊取商業(yè)秘密三個訴點全部獲得勝訴。此案中,沙鋼是我國唯一一家參與應(yīng)訴的民營鋼鐵企業(yè),其在涉及的兩個訴點(反壟斷、反規(guī)避)中積極應(yīng)對,為中國鋼企打贏這場跨國官司貢獻了重要力量。
2016年5月,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告,決定應(yīng)美國鋼鐵公司申請,對中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查。這是美國對我國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起“雙反”措施及保障措施后,又一新的貿(mào)易限制措施。調(diào)查產(chǎn)品涵蓋絕大部分鋼鐵類產(chǎn)品,涉及中國40家鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)和貿(mào)易企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士表示,案件法律指控非常罕見,將歷來主要用于知識產(chǎn)權(quán)保護的337條款擴展到反壟斷和反規(guī)避領(lǐng)域,在美國訴訟歷史上前所未有。
江蘇沙鋼國貿(mào)國際貿(mào)易有限公司相關(guān)人士說,本次調(diào)查案件涉及的訴點較多,任一訴點敗訴,后果都將不堪設(shè)想。一是中國鋼鐵產(chǎn)品或?qū)⒕痛吮或?qū)逐出美國市場;二是極有可能引發(fā)連鎖反應(yīng),導(dǎo)致其他有關(guān)國家和地區(qū)以貿(mào)易轉(zhuǎn)移為由對我國鋼鐵產(chǎn)品采取進一步的貿(mào)易限制措施,遏制和打擊中國鋼鐵產(chǎn)業(yè);三是一系列毫無事實依據(jù)的指控可能對我國政府和企業(yè)形象造成嚴(yán)重負面影響。
獲悉調(diào)查即將立案后,沙鋼迅速組織三十多人團隊開展337調(diào)查的基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)并啟動應(yīng)訴籌備工作。立案后,沙鋼第一時間在中國鋼鐵鋼工業(yè)協(xié)會的指導(dǎo)下,立即指定代理律師參與應(yīng)訴。在20多個月的應(yīng)訴過程中,沙鋼緊密聯(lián)系各家共同應(yīng)訴單位,與代理律師一起認真仔細分析法律文件,搜集證據(jù),參與調(diào)解和質(zhì)證,積極按法庭要求提交答辯和證據(jù)材料,在涉及沙鋼的兩個訴點(反壟斷、反規(guī)避)均取得了勝訴。
美國國際貿(mào)易委員會(ITC)日前發(fā)布的公告裁定,原告要證明因被告的壟斷行為而受到損害,因原告無法證明,所以不具訴訟資格。沙鋼集團相關(guān)負責(zé)人說,在美國鋼鐵貿(mào)易保護主義抬頭的大背景下,中國鋼鐵企業(yè)通過積極應(yīng)訴取得337調(diào)查勝訴,成績來之不易,這將激勵更多中國企業(yè)在面對不公正的貿(mào)易保護措施時,利用法律武器維護自身權(quán)利。同時,我們對于蓄意抹黑和無端指控進行了有力回擊,維護了我國政府和企業(yè)形象,提振了中國企業(yè)應(yīng)對貿(mào)易摩擦的信心。
相關(guān)解讀:打贏美國337調(diào)查案 沙鋼贏在哪?
“這次勝訴成功阻止了美國鋼鐵公司通過337調(diào)查案對我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的封殺,為我國鋼鐵企業(yè)保住了近28億美元的出口市場。”江蘇沙鋼國際貿(mào)易有限公司相關(guān)負責(zé)人表示,能夠打贏這次337調(diào)查案,沙鋼主要在三個方面下足了功夫。
該負責(zé)人表示,首先,有效的行業(yè)自律和規(guī)范的企業(yè)管理是案件勝訴的基石。本次應(yīng)訴過程中,尤其是在虛假標(biāo)注原產(chǎn)地指控中,沙鋼提供了大量的生產(chǎn)和進出口貿(mào)易的證據(jù)材料,這些證據(jù)材料是沙鋼日常運營中的管理資料。證據(jù)材料之間形成了相互印證,完整全面反映了沙鋼規(guī)范運營的實際情況。美國鋼鐵公司運用了大量的最新查詢和排查手段,均未能對沙鋼的證據(jù)材料產(chǎn)生絲毫撼動。其他應(yīng)訴鋼鐵企業(yè)基本處于類似狀況。面對美國鋼鐵公司咄咄逼人的攻勢,沒有被認定存在違反美國337條款從事虛假標(biāo)注原產(chǎn)地的行為,是全體中國應(yīng)訴鋼鐵企業(yè)管理規(guī)范和行業(yè)高度自律的結(jié)果。
其次,涉及企業(yè)要積極參與訴訟,用法律武器進行反擊,堅決維護自身利益和形象,不輕言放棄任何市場。沙鋼是中國的大型民營鋼鐵企業(yè),在四十多年的成長歷史中,嚴(yán)格遵守國內(nèi)外各項法律法規(guī)。盡管美國在過去幾年通過反傾銷、反補貼等一系列貿(mào)易保護手段徹底對中國鋼鐵企業(yè)關(guān)閉了大門,本次應(yīng)訴在短期內(nèi)不會為企業(yè)帶來任何的經(jīng)濟利益,但考慮到不應(yīng)訴會永久失去美國市場,同時會損害沙鋼形象及中國鋼鐵行業(yè)的形象,沙鋼仍然投入大量的人力和財力參與訴訟并取得了勝利成果。面對本次調(diào)查多家中國鋼鐵企業(yè)雖然有應(yīng)訴意向,但因各種原因最終放棄應(yīng)訴,在虛假標(biāo)記原產(chǎn)地訴點上被判缺席,仍然要面臨美國國際貿(mào)易委員會的排除令,著實遺憾。
同時,要積極尋求政府指導(dǎo)和行業(yè)協(xié)助,多方聯(lián)動推進應(yīng)訴工作。在調(diào)查立案初期,沙鋼就積極參加商務(wù)部、中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會組織的關(guān)于337調(diào)查案應(yīng)訴的培訓(xùn)和指導(dǎo),探討涉案產(chǎn)品和美方各項指控;與中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會及應(yīng)訴企業(yè)一道梳理評估相關(guān)法律事實和證據(jù),積極開展應(yīng)對工作。沙鋼還通過商務(wù)部門、貿(mào)促會、鋼協(xié)等多個渠道向政府部門反饋遇到的困難和遭受的不公正待遇,積極諫言協(xié)會和政府部門通過高層訪問、經(jīng)濟對話等場合向美國交涉。
業(yè)內(nèi)人士表示,本次應(yīng)訴工作取得的勝利,是對美國特朗普政府開展一系列貿(mào)易保護措施的合理性的有力回擊,為全球各地深入分析和評判特朗普政府貿(mào)易保護政策的實質(zhì)提供了很好的視角。
- [責(zé)任編輯:Wang Linyan]


庫.jpg)
收藏
打印
信息快遞
行業(yè)報告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會議服務(wù)
廣告服務(wù)
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)













在線詢價
聯(lián)系方式
評論內(nèi)容