金屬展覽會（CAME）.gif){kind=small}
庫.jpg)
收藏
打印近日，在臨時股東大會上，踩著50.71%和50.75%的贊同票數(shù)量的“紅線”，攀鋼釩鈦（000629.SZ）與鞍鋼集團財務(wù)公司、攀鋼集團財務(wù)公司的金融協(xié)議涉險過關(guān)。擔(dān)心上市公司與控股股東資金扯上千絲萬縷關(guān)系，或許可以解釋投資者投反對票的緣由。
8月28日，攀鋼釩鈦召開2012年第二次臨時股東大會，對攀鋼釩鈦與鞍鋼集團財務(wù)公司、攀鋼集團財務(wù)公司簽訂金融協(xié)議的議案分別進(jìn)行表決。
8月29日，攀鋼釩鈦公布的投票統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，攀鋼釩鈦與鞍鋼集團財務(wù)公司金融協(xié)議議案反對股份高達(dá)34.45%，贊成股份占50.71%，而攀鋼釩鈦與攀鋼集團財務(wù)公司金融協(xié)議議案反對股份也同樣高達(dá)34.29%，贊同票僅為47.11%，攀鋼釩鈦仍然表示該議案通過。
隨后，攀鋼釩鈦才發(fā)布更正公告稱，由于工作疏忽，議案二中攀鋼釩鈦與攀鋼集團財務(wù)公司金融服務(wù)協(xié)議的議案表決情況中的贊成票比例，在輸入計算機提交信息披露系統(tǒng)時，將正確的贊成票比例：“50.75%”誤錄入為：“47.11%”，因而獲得通過。
“當(dāng)時是沒有校對好，計算機錄入時出現(xiàn)了錯誤，但如果使用公告股份數(shù)字計算是沒有錯的，”攀鋼釩鈦證券辦公室工作人員對記者表示。
“反對的投資者確實挺多的，剛好超過50%左右的紅線通過。但投資者具體反對理由不是很清楚，投資者可能有不同的想法”，對于如此高的反對票，上述工作人員也表示吃驚。
根據(jù)資料，上述攀鋼集團財務(wù)公司和鞍鋼集團財務(wù)公司均為鞍鋼集團公司的控股子公司，而鞍鋼集團公司也是攀鋼釩鈦的控股股東，構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
公告顯示，年初至6月30日，攀鋼釩鈦與攀鋼集團財務(wù)公司最高存款余額為15.12億元。收到關(guān)聯(lián)交易存款利息總額0.011億元，而年初至6月30日，攀鋼釩鈦與攀鋼集團財務(wù)公司最高貸款余額為19.1億元，支付的關(guān)聯(lián)交易貸款利息總額高達(dá)0.53億元。
“上市公司為什么有存款不用卻去向攀鋼財務(wù)公司貸款，支付遠(yuǎn)高于存款利息的貸款利息呢？”有投資者對相關(guān)金融服務(wù)協(xié)議心有擔(dān)憂。
根據(jù)上述金融服務(wù)協(xié)議約定，財務(wù)公司將控股股東鞍鋼集團公司與攀鋼釩鈦之間的資金進(jìn)行聯(lián)通，即財務(wù)公司的資金來源于控股股東和上市公司。在協(xié)議有效期內(nèi)，財務(wù)公司向攀鋼釩鈦提供現(xiàn)金存款服務(wù)、結(jié)算服務(wù)、信貸服務(wù)等金融服務(wù)。
攀鋼釩鈦稱，攀鋼財務(wù)公司和鞍鋼財務(wù)公司將充分發(fā)揮資金集中管理的功能，相對于其他銀行類金融機構(gòu)，提高資金運用效率為公司節(jié)省大量財務(wù)費用，對公司的經(jīng)營和發(fā)展有積極影響。
其實，中國上市公司與集團大股東之間設(shè)立財務(wù)公司，相互進(jìn)行資金的流通已屬常見。
如6月19日，江西銅業(yè)（600362.SH/00358.HK）在2011年度股東大會上，公司提議的金融服務(wù)關(guān)聯(lián)交易遭到香港機構(gòu)股東的否決而未能通過，這已經(jīng)是江西銅業(yè)第三次提議簽訂金融協(xié)議被否決了。
“在投資者看來，上市公司和控股股東扯在一起不好，特別是資金方面一般盡量回避”，一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，雖然設(shè)立財務(wù)公司與大股東進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，是很多上市公司做法，協(xié)議表明看風(fēng)險不大，但并不清楚大股東將所借貸的資金投向何方，投資者可能擔(dān)心大股東占用上市公司資金。（來源：財經(jīng)網(wǎng)）
中國鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有，未經(jīng)許可，任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉(zhuǎn)載，否則視為侵權(quán)，本網(wǎng)站將依法追究其法律責(zé)任，特此鄭重聲明！
- [責(zé)任編輯：editor]
信息快遞
行業(yè)報告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會議服務(wù)
廣告服務(wù)
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
口量及變化.png)
在線詢價
聯(lián)系方式
評論內(nèi)容