中國(guó)鐵合金網(wǎng)訊:近日,世界鋼動(dòng)態(tài)(WSD)發(fā)布了最新一期的世界級(jí)鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名。
| WSD全球最具競(jìng)爭(zhēng)力鋼鐵企業(yè)排名 | |||
| 排名 | 企業(yè)名稱 | 總部所在地 | 加權(quán)平得分 |
| 1 | 浦項(xiàng)鋼鐵 | 韓國(guó)及其他地區(qū) | 8.35 |
| 2 | 紐柯鋼鐵 | 美國(guó) | 8.08 |
| 3 | 奧鋼聯(lián) | 奧地利 | 7.86 |
| 4 | 謝韋爾鋼鐵 | 俄羅斯 | 7.67 |
| 5 | 新日鐵住金 | 日本及其他地區(qū) | 7.66 |
| 6 | 新利佩茲克鋼鐵 | 俄羅斯/美國(guó) | 7.58 |
| 7 | 京德勒西南鋼鐵 | 印度 | 7.52 |
| 8 | 安賽樂(lè)米塔爾 | 跨國(guó) | 7.48 |
| 9 | 耶弗拉茲 | 俄羅斯/北美 | 7.44 |
| 10 | 現(xiàn)代制鐵 | 韓國(guó) | 7.41 |
世界鋼動(dòng)態(tài)(WSD)的競(jìng)爭(zhēng)力排行評(píng)價(jià)因素包括23項(xiàng)指標(biāo),每一項(xiàng)的滿分均為10分,根據(jù)每項(xiàng)考察項(xiàng)目的重要性其權(quán)重各有不同,所有評(píng)價(jià)加權(quán)平均后得出最后分?jǐn)?shù)(見(jiàn)下表)。從2002年開(kāi)始,目前已發(fā)布15次。
| 評(píng)價(jià)內(nèi)容 | 權(quán)重% | 評(píng)價(jià)內(nèi)容 | 權(quán)重% | 評(píng)價(jià)內(nèi)容 | 權(quán)重% |
| 規(guī)模 | 6 | 削減成本的能力 | 3 | 盈利能力 | 6 |
| 產(chǎn)能擴(kuò)張 | 5 | 技術(shù)創(chuàng)新能力 | 6 | 資產(chǎn)債務(wù)表 | 5 |
| 位于高速增長(zhǎng)市場(chǎng) | 3 | 擁有鐵礦 | 5 | 來(lái)自鄰近對(duì)手的威脅 | 5 |
| 靠近下游用戶 | 3 | 擁有煉焦煤礦 | 4 | 環(huán)境與安全 | 4 |
| 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)定價(jià)能力 | 6 | 采購(gòu)原材料能力 | 4 | 下游業(yè)務(wù) | 6 |
| 高附加值產(chǎn)品 | 5 | 勞務(wù)成本 | 2 | 并購(gòu)聯(lián)盟與合資 | 6 |
| 轉(zhuǎn)換成本與效益 | 5 | 熟練技術(shù)工人 | 2 | 所在地風(fēng)險(xiǎn)因素 | 2 |
| 能源成本 | 3 | 退休工人福利 | 2 |
前十名中,韓國(guó)浦項(xiàng)(POSCO)自2010年以來(lái)連續(xù)第10年登頂全球最具競(jìng)爭(zhēng)力鋼鐵企業(yè),其在高附加值產(chǎn)品、轉(zhuǎn)換成本與收益、技術(shù)創(chuàng)新能力、熟練技術(shù)工人、下游業(yè)務(wù)等多個(gè)方面獲得滿分(10分)評(píng)級(jí)。
2019年,中國(guó)寶鋼排名全球第15位,是國(guó)內(nèi)排名最高鋼企。在此之前,寶鋼曾在2008(第3名)、2009(第3名)、2012(第5名)、2017(第10名)四次進(jìn)入全球前十名。
與連續(xù)十年競(jìng)爭(zhēng)力排名第一的韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵對(duì)比,寶鋼僅在靠近下游用戶一項(xiàng)上獲得滿分,比浦項(xiàng)多獲得2分,占有優(yōu)勢(shì);在產(chǎn)能擴(kuò)張、勞務(wù)成本兩項(xiàng)上稍占優(yōu)勢(shì),比浦項(xiàng)多獲得1分;寶鋼在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)定價(jià)能力、擁有鐵礦、擁有煉焦煤礦、下游業(yè)務(wù)四大高權(quán)重項(xiàng)上僅獲得5分,尤其在國(guó)內(nèi)定價(jià)能力、原料資源控制、下游業(yè)務(wù)拓展方面均需要加強(qiáng)。在下游業(yè)務(wù)方面,寶鋼較浦項(xiàng)制鐵差距5個(gè)積分,值得補(bǔ)強(qiáng)。
從2016年到2019年,寶鋼在削減成本、技術(shù)創(chuàng)新、盈利能力、資產(chǎn)負(fù)債等方面取得了一定成績(jī),其中2017年,在削減成本、技術(shù)創(chuàng)新、盈利能力方面大幅提升,2019年,又彌補(bǔ)了資產(chǎn)負(fù)債水平,整體向好,不斷完善。
除寶鋼之外,中國(guó)臺(tái)灣中鋼、鞍鋼、馬鞍山鋼鐵、沙鋼上榜。
(1)中國(guó)臺(tái)灣中鋼(6.76分,排名第22位),得分和排名均有所下降,排名下降4位;
(2)鞍鋼(6.36分,排名第24位),得分未變,排名上升5位;
(3)馬鞍山鋼鐵(6.30分,排名第31位),排名未變,得分提高0.1分;
(4)沙鋼(6.15分,排名第32位),得分和排名均基本未變。
雖然中國(guó)鋼企入圍數(shù)量最多,競(jìng)爭(zhēng)力也在逐步提升,但大部分競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不強(qiáng),在入圍企業(yè)中除寶鋼外基本還處于下游水平。這反映盡管中國(guó)鋼企鋼產(chǎn)量排名較高,但綜合競(jìng)爭(zhēng)力仍相對(duì)較低,中國(guó)鋼鐵企業(yè)仍然需要繼續(xù)努力提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。
附:2018年WSD全球最具競(jìng)爭(zhēng)力鋼鐵企業(yè)排名
| 2018年WSD全球最具競(jìng)爭(zhēng)力鋼鐵企業(yè)排名 | |||
| 排名 | 企業(yè)名稱 | 總部所在地 | 加權(quán)平得分 |
| 1 | 浦項(xiàng) | 韓國(guó)/跨國(guó) | 8.37 |
| 2 | 紐柯 | 美國(guó) | 7.97 |
| 3 | 奧鋼聯(lián) | 奧地利 | 7.95 |
| 4 | 謝韋爾 | 俄羅斯/美國(guó) | 7.7 |
| 5 | 新日鐵住金 | 日本/跨國(guó) | 7.65 |
| 6 | 俄新鋼 | 俄羅斯/美國(guó) | 7.65 |
| 7 | 安賽樂(lè)米塔爾 | 跨國(guó) | 7.49 |
| 8 | 京德勒西南鋼鐵 | 印度 | 7.43 |
| 9 | JFE鋼鐵 | 日本 | 7.42 |
| 10 | 俄馬鋼 | 俄羅斯 | 7.42 |

第七屆電解錳國(guó)際會(huì)議,8月21日與您共聚寧夏銀川,不見(jiàn)不散!
- [責(zé)任編輯:kangmingfei]
/The 22nd China Ferro-Alloys International Conference.gif)

/鐵合金企業(yè)庫(kù).jpg)
收藏
打印
信息快遞
行業(yè)報(bào)告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會(huì)議服務(wù)
廣告服務(wù)
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)










?bào)/2026/1770370689594070289.png)


在線詢價(jià)
聯(lián)系方式
評(píng)論內(nèi)容