在保增長的一系列政策刺激下,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)反彈勢頭明顯,全年保8(編注:即保證國內(nèi)生產(chǎn)總值比上年至少增長8%)基本無憂。在此背景下,加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度將成為下一步的工作重點。最近中央明確提出,必須在保增長中更加注重結(jié)構(gòu)調(diào)整,堅決抑制部分行業(yè)的產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)。
如何看待當(dāng)前的產(chǎn)能過剩,我們必須弄清楚三個問題:
第一,如何判斷產(chǎn)能過剩?所謂產(chǎn)能過剩,簡而言之,是指一個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力,超出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。判斷產(chǎn)能是否過剩,需要考慮兩個因素:
一是空間因素,即把產(chǎn)能過剩放在什么空間下來考慮,是從國內(nèi)看,還是從國際看。從全國看,當(dāng)前中國已經(jīng)成為名副其實的世界工廠,很多行業(yè)的產(chǎn)成品主要供應(yīng)國際市場而非國內(nèi)市場,其產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國內(nèi)需求。因此,看待產(chǎn)能過剩必須放在全球背景下來考量。
二是時間因素。由于需求是隨時間變化的,今天的產(chǎn)能過剩并不意味著未來也無法消化這些過剩產(chǎn)能,未來也可能出現(xiàn)產(chǎn)能不足的情況,因而政策制定必須具有前瞻性和先導(dǎo)性。比如,電力行業(yè)若干年前就被認(rèn)為產(chǎn)能過剩,但經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展導(dǎo)致對電力需求的快速增長,火電、水電、風(fēng)電、核電始終開足馬力供應(yīng),但仍不時出現(xiàn)電力缺口。
第二,誰的產(chǎn)能過剩?根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,如果一個行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,則會降低行業(yè)整體盈利水平,并導(dǎo)致部分企業(yè)首先出現(xiàn)虧損并最終退出該行業(yè),推動產(chǎn)能與需求趨于平衡。但現(xiàn)實是,一些產(chǎn)能整體過剩行業(yè)的中小企業(yè)、民營企業(yè)不但沒有虧損,反而活得很好。其活得好的原因,大多是成本較低,甚至低于很多業(yè)內(nèi)虧損的國有大企業(yè),導(dǎo)致其低價競爭仍能獲取適當(dāng)利潤。究其成本低的機制性原因,可以分為兩種:一種是不合法或不合規(guī)的。比如,雇傭工人工資低于國家指導(dǎo)線或缺乏福利保障,未按政策規(guī)定控制污染排放,甚至偷稅漏稅等;另一種則是合法合規(guī)的,比如成本控制能力出色,生產(chǎn)工藝先進(jìn),生產(chǎn)效率較高等。這兩種原因的背后都不乏企業(yè),因此要區(qū)別對待,對前者當(dāng)然進(jìn)行規(guī)范甚至打擊,后者則應(yīng)鼓勵其發(fā)展壯大,并推動整個行業(yè)優(yōu)勝劣汰和效率、效益的提升。
第三,為何產(chǎn)能過剩?產(chǎn)能過剩不僅降低了資源使用效率,導(dǎo)致資源浪費,而且削弱了行業(yè)自我發(fā)展動力,甚至可能毀滅整個行業(yè)。不可否認(rèn),當(dāng)前國內(nèi)部分行業(yè)確實存在產(chǎn)能過,F(xiàn)象,其原因主要有:一是行業(yè)存在無序競爭,行業(yè)內(nèi)企業(yè)良莠不齊,部分企業(yè)通過不合法、不合規(guī)手段獲取超額利益,并導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”;二是行業(yè)規(guī)劃缺乏超前眼光,政策引導(dǎo)滯后。因此,要加大行業(yè)規(guī)范力度,從法律、法規(guī)、制度層面規(guī)范企業(yè)行為,著力營造公平競爭的市場環(huán)境。以國際化視野,加強行業(yè)發(fā)展與市場需求前景研究,增強政策的先導(dǎo)性、前瞻性和持續(xù)性,推動行業(yè)規(guī)范健康有序發(fā)展。
本信息來源于互聯(lián)網(wǎng),僅供參考
- [責(zé)任編輯:editor]

庫.jpg)
收藏
打印
信息快遞
行業(yè)報告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會議服務(wù)
廣告服務(wù)
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)









口量及變化.png)




在線詢價
聯(lián)系方式
評論內(nèi)容